Definition
デジタル製品パスポートはどの標準を用いますか。
GS1 Digital Linkが解決可能な製品識別子を、GS1 EPCIS 2.0がサプライチェーンのイベントを、W3C Verifiable Credentials 2.0とDecentralized Identifiersが改ざん検知可能な主張を、CIRPASSとCEN-CENELEC JTC 24がデータモデルを提供します。数値の背後にあるフットプリントの方法論は、ISO 14040および14067が規定します。
The ESPR names none of these directly. It requires a unique identifier, a data carrier and interoperable access, and leaves realisation to standardisation — which is why knowing which specifications a vendor implements matters more than a compliance claim.
アーキテクチャ
六つの層、いずれも当社のものではない
各規制は、その下にあるレコードの投影であって、別途収集すべきデータセットではありません。
パスポートのデータモデル
CIRPASS · CEN-CENELEC JTC 24委任法令が収束しつつある項目定義。新たな要件が再構築ではなくマッピングで済みます。
再生材含有率、管理の連鎖、適合性を、それを主張する当事者が署名します。CirculeIDを信頼せずに検証できます。
サプライチェーンのイベント
GS1 EPCIS 2.0何が、どの対象に、どこで、いつ、なぜ起きたか — 業界がすでに使用している相互運用可能なイベント語彙です。
各発行者は解決可能な識別子を持つため、製品の製造から何年経っても署名を検証できます。
製品の識別とデータキャリア
GS1 Digital Linkパスポートへ解決するQRコード、NFCタグ、またはRFID。小売、物流、ウェブのいずれでも機能する一つの識別子です。
リファレンス
当社が実装するすべての標準
| 標準 | Publisher | Its role in the passport |
|---|---|---|
| GS1 Digital Link | GS1 | Expresses a product identifier as a resolvable web URL on the carrier |
| GS1 EPCIS 2.0 | GS1 | The event vocabulary for what happened, to what, where, when and why |
| W3C Verifiable Credentials 2.0 | W3C | Signed, tamper-evident claims that verify without trusting the platform |
| W3C Decentralized Identifiers | W3C | Issuer identity that resolves independently and outlives the contract |
| CIRPASS · CEN-CENELEC JTC 24 | EU project · CEN-CENELEC | The passport data model the delegated acts are converging on |
| ISO 14040 / 14044 / 14067 | ISO | How a life cycle assessment and a product carbon footprint are produced |
| ISO 59004 / 59010 / 59020 | ISO | Circular economy vocabulary, implementation and performance measurement |
| GHG Protocol | WRI · WBCSD | The accounting basis most CSRD-reported emissions figures use |
回答
よくある質問
ESPRは特定の標準を要求していますか。
いいえ。持続可能な製品のためのエコデザイン規則は、一意の製品識別子、データキャリア、相互運用可能なアクセスについて要件を定め、技術的な実現は標準化に委ねています。欧州規格を策定しているのはCEN-CENELEC JTC 24であり、CIRPASSの成果がデータモデルに反映されています。その下の層については、GS1とW3Cの各仕様が有力候補です。
GS1 Digital Link とは何ですか。
GTINなどの製品識別子を解決可能なウェブURLとして表現するGS1標準です。これにより、一つのQRコードがレジのスキャナー、物流システム、消費者のスマートフォンのそれぞれに必要なものを返せます。一つのキャリアが小売業務と公開パスポートの双方に対応できるのは、このためです。
優れた独自データモデルを作れば済むのではないですか。
パスポートは製品の生涯にわたり意味を持ち続けなければならず、それはいかなるベンダーとの関係よりも長くなり得るからです。公開された標準で表現されたレコードは、適合する別のリゾルバから提供でき、当社と一度も連携したことのないシステムでも検証できます。これがロックインされていないことの実務的な定義です。
Verifiable Credentialsにブロックチェーンは必要ですか。
いいえ。これはこの分野で最も多い誤解です。W3C Verifiable Credentialは署名済みの文書であり、検証には発行者の公開鍵が必要で、それはDIDメソッドを通じて解決されます。DIDメソッドには台帳を使うものもDNSやウェブホスティングを使うものもありますが、クレデンシャルのモデルはどちらでも構いません。
LCAの標準はどこに関わりますか。
ISO 14040および14044はライフサイクルアセスメントの実施方法を、ISO 14067は製品カーボンフットプリントの算定方法を定めます。パスポートはこれらの計算を行いません。算出された数値を、用いた方法論とともに記録します。読み手が、二つの数値を比較できるかどうか判断できるようにするためです。
Next step
主張ではなく、実装を確認する
アーキテクトの方をお連れください。各層を順に確認し、通信フォーマットをお見せし、解約された場合にデータがどうなるかにお答えします。